Шведский экономист выиграл суд у Коломойского: "Почему не в тюрьме?" 

В Апелляционном суде дело против олигарха Игоря Коломойского выиграл шведский экономист, сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд, который ранее входил в состав наблюдательного совета компании "Укрзализныця".

В этом деле Игорь Коломойский требовал опровергнуть утверждение Аслунда, что он — "бандит и ограбил ПриватБанк".

Об этом стало известно благодаря решению суда, которое было обнародовано в реестре.

Еще в августе 2020 года Печерский райсуд Киева обязал Аслунда опровергнуть его заявления. Также это должны были сделать издание "Украинские новости" и НТСУ, которые тоже были ответчиками по делу. Однако 21 января Киевский апелляционный суд отменил решение Печерского суда, отметив, что заявления Аслунда являются оценочными суждениями, а не фактическими утверждениями.

Какие фразы требовал опровергнуть Коломойский?

Из новости УНН бизнесмен хотел опровержения таких слов:

"…Аслунд висловив жорстку позицію відносно Коломойського, заявивши, що той повинен сидіти у вʼязниці";

"...я не розумію, якщо Коломойський бандит і він пограбував ПриватБанк, чому він не сидить у вʼязниці?".

Из выступления Аслунда:

"... Президент не должен встречаться с Коломойским. Только в суде нужно встречаться с человеком, который украл пять с половиной миллиардов долларов…";

"…почему не его судят?…. почему нет криминального дела против вора?... из-за того, что вор слишком много украл?".

Ранее сообщали, если победить коррупцию на таможне, власти не нужно будет поднимать тарифы, - политолог Загородний.

Как сообщал Знай.ua, Евгений Енин: Украина определилась с направлениями сотрудничества с Индией.

Знай.ua писал, Витренко готовит население к очередному снижению уровня социальной защищенности, – Катерина Котенкова.