У большинства домов украинцев нет собственных укрытий. Пересидеть тревогу можно в ближайшей школе или метро, но при атаке баллистическими ракетами туда точно не успеть. Поэтому людям остается надеяться на судьбу или искать потенциально безопасное место в доме.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяМы все знаем правило двух стен, но не все дома одинаково защищены. Архитектор Олег Гречух поделился своими мыслями о сильных и слабых сторонах разных типов жилья.
Важно: советы носят ознакомительный характер. Самое безопасное место при атаке – специально оборудованное укрытие.
Сталинки (кирпичные дома 1920-1950-х годов)
Плюсы: сталинки отличаются высокими потолками и толстыми кирпичными стенами, что делает их достаточно прочными в случае атаки. Многие из них также имеют бомбоубежища, что повышает шансы на выживание в чрезвычайной ситуации.
Минусы: слабые перекрытия, особенно те, которые выполнены из дерева, могут быть уязвимы при воздействии сильного взрыва или удара.
Где спрятаться: рекомендуется находиться рядом с несущей стеной, например, в дверном проеме, чтобы минимизировать риск от обрушения.
Хрущевки (кирпичные и панельные дома 1960-1970-х годов)
Плюсы: хрущевки были построены массово и отличаются доступной стоимостью. В некоторых из них можно найти кирпичные стены, что делает их более устойчивыми по сравнению с панельными домами.
Минусы: у хрущевок высокий риск обрушения в случае сильных воздействий. Большинство из них не имеют бомбоубежищ.
Где спрятаться: рекомендуется находиться на средних этажах и между двумя стенами для уменьшения риска.
Панельные дома (1970-1980-е годы)
Плюсы: панельные дома строились быстро и экономично, что способствовало их массовому распространению в те годы.
Минусы: они обладают низкой устойчивостью из-за опасных мест соединений панелей. Большинство таких домов не имеют специализированных укрытий.
Где спрятаться: рекомендуется придерживаться правила двух стен или находиться в коридоре между квартирами для повышения шансов на выживание.
Кооперативные дома (1980-1990-е годы)
Плюсы: кооперативные дома часто строились из силикатного кирпича, что делает их более устойчивыми по сравнению с панельными домами.
Минусы: большинство из них не имеют бомбоубежищ, что может уменьшить шансы на безопасность в экстремальных ситуациях.
Где спрятаться: рекомендуется находиться в средней части дома, между двумя стенами, для минимизации рисков.
Кирпичные дома (2000-2010-е годы)
Плюсы: кирпичные дома строились с учетом предыдущих опытов и обычно более устойчивы, чем панельные аналоги.
Минусы: как и большинство новых зданий, они обычно не имеют специализированных укрытий.
Где спрятаться: рекомендуется находиться между двумя кирпичными стенами, в дверных проемах, прихожей или коридоре для повышения шансов выживания в случае кризисной ситуации.
Монолитно-каркасные дома (с 2010 года до наших дней)
Почему они безопасны: такие дома, в отличие от панельных, никогда не сложатся как карточный домик. Их плюс – множество связей между элементами. Даже если такой дом получит серьезный удар, он, скорее всего, выстоит. Часто рядом с монолитно-каркасными многоэтажками есть паркинг, который считается хорошим укрытием.
Потенциальная стойкость: 4/4
Самые безопасные места в доме: там, где нет окон и есть две стены, а также лестничная площадка рядом с лифтом.
Слабые места: подвалы вместо хранилищ, если рядом нет паркинга.
Совет от эксперта: монолитные дома более крепкие не только благодаря талантливым инженерам, но и за счет большого количества запасного материала, из которого можно было бы построить два дома.
Помните, безопасность прежде всего. Лучше заранее подготовить место в доме и знать, куда идти во время тревоги.
Ранее мы писали о том, что многоэтажкам помогут с покупкой генераторов: сколько денег обещают
Кроме того, Знай.ua сообщал, украинцам ответили, кто должен ремонтировать многоквартирный "аварийный" дом: собственники - внимание
Читайте также: жителей "панелек" попросят заплатить большую сумму, а тысячи долларов поделят на всех
