Кассационный административный суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело, которое может стать прецедентом для многих плательщиков единого социального взноса (ЕСВ). Речь идет о ситуации, когда налоговый орган направляет гражданину требование об уплате долга, а письмо возвращается обратно из-за невозможности вручения. До сих пор это часто становилось формальным основанием для отказа в рассмотрении жалобы — дескать, сроки пропущены, оспаривать поздно.
Что именно решил Верховный Суд
Судьи подчеркнули: сам факт возврата почтового отправления не может быть бесспорным доказательством того, что лицо получило требование и сознательно его проигнорировало. Налоговый орган обязан доказать, что плательщик действительно был надлежащим образом уведомлен. Если же письмо вернулось с отметкой «за истечением срока хранения» или «адресат отсутствует» — это еще не означает, что человек знал о долге.
Как сообщает Судебно-юридическая газета, в рассмотренном деле истец узнал о задолженности по ЕСВ только тогда, когда исполнительная служба уже открыла производство. Никаких писем-требований он фактически не получал — вся корреспонденция возвращалась в налоговую.
Долги пятилетней давности: почему это важно
Отдельное внимание суд уделил срокам давности. В этом деле речь шла о долге, которому уже более пяти лет. Ранее суды низших инстанций часто отказывали в исках, ссылаясь на пропуск сроков обжалования. Однако Верховный Суд подчеркнул: если лицо не было надлежащим образом уведомлено о существовании требования, сроки следует исчислять не с даты отправки письма, а с момента, когда человек реально узнал о нарушении своих прав.
Это решение открывает дорогу для пересмотра десятков, если не сотен аналогичных дел. Многие украинцы сталкиваются с ситуацией, когда долг по ЕСВ «всплывает» внезапно — при продаже имущества, оформлении наследства или когда исполнители блокируют банковские счета. Теперь у них появился дополнительный аргумент для защиты.
Как действовать, если вы получили требование о долге
Юристы советуют не игнорировать никаких уведомлений от налоговой или исполнительной службы. Если требование поступило, но вы с ним не согласны, стоит сразу готовить административный иск. Ссылка на позицию Верховного Суда может существенно усилить ваше дело. Особенно это актуально для бывших ФЛП, которые прекратили деятельность, но за которыми числится недоимка по уплате единого взноса.
Важно помнить: ЕСВ начисляется даже тогда, когда предприниматель фактически не получал дохода. Именно поэтому тысячи украинцев оказываются в ситуации, когда долг накапливался годами, а они об этом даже не догадывались. Решение Верховного Суда дает реальный шанс пересмотреть такие начисления в судебном порядке.
Ранее портал Знай сообщал, долги можно оспорить: украинцам дали новый аргумент в спорах с коммунальщиками.
Также наш портал информировал, коммунальные долги вышли из-под контроля: кого коснется новая волна взысканий.
Больше деталей читай в материале: украинцам массово начисляют долги за газ.
