Педагоги и ученые категорически "против"

Новый учебник по истории Украины для 8 классов, который уже вскоре может появиться в школах по всей Украине, мгновенно спровоцировал скандал среди работников образовательной сферы. Элементы "рускава мира", искажение исторических фактов и отклонение от Госстандарта – все это, по словам экспертов, лишь незначительная часть резонансных слабых сторон экземпляра. Но, несмотря на это, данный экземпляр уже прошел половину пути процесса утверждения – последний всего за несколько дней должен сделать МОН Украины. Ученые уже требуют отменить это решение и собрать независимую комиссию. Подробности узнавали Знай.uа.

Назначение Сергея Шкарлета, протесты - фото Радио Свобода
Назначение Сергея Шкарлета, протесты - фото Радио Свобода

Разгромные рецензии и "русские" Одесса и Днепр

В целом, среди учебников-рецензентов, которые рассматривала конкурсная комиссия на 1 этапе для предоставления грифа Министерства образования и науки, было 5 экземпляров.

"В состав комиссии входит 6 человек. По словам профессора господина Виктора Брехуненко, профессора института им. Грушевского, который тоже выступает против утверждения данного учебника, 2 рецензии из них являются довольно разгромными – это, собственно, и есть описание того, как оно на самом деле выглядит. Двое из членов комиссии были категорически "против", но благодаря 4 остальным голосам, составившим большинство, учебник прошел 1 этап. Авторам дали 10 дней на проработку и в районе 15 февраля он может быть утвержден", - делится с нами секретарь Комитета Верховной Рады Украины по вопросам образования, науки и инноваций Наталья Пипа.

Школьники, Наталья Пипа-фото с Фейсбук (Н. Пипа)
Школьники, Наталья Пипа-фото с Фейсбук (Н. Пипа)

Популярные статьи сейчас
Штрафы от ТЦК вырастут вдвое: уклонистов изрядно потрясут Ощадбанк отменил ограничения для владельцев карт: что станет бесплатным Мобилизацию уравняли для всех: украинцам объявили вердикт по экономическому бронированию В Украине 60-летние больше не смогут выйти на пенсию: когда и как изменятся требования к стажу
Показать еще

Достаточно интересным является еще один момент.

"Рецензии подали, согласно срокам, только 31 января, а уже 2 февраля было вынесено решение. Прочитать 5 рецензий по 50 страниц за это время довольно сложно 6 членам комиссии. По словам доктора исторических наук Виктора Брехуненко, члены комиссии смотрели только на баллы, а не на сам текст и смысл. 4 балла было вынесено за научную целесообразность, 21 балл – методические рекомендации. То есть, у нас на форму обращается больше внимания, чем на суть", - отмечает народный депутат Украины Наталья Пипа.

Педагоги, ученые - фото из Фейсбук (Н. Пипа)
Педагоги, ученые - фото из Фейсбук (Н. Пипа)

Но самой острой темой стал именно "пророссийское направление", который специалисты заметили в текстах этого скандального учебника, что участвовал в конкурсе шифр 80802.

"Россия основала Одессу, Днепр, Симферополь, Севастополь... А если бы Гетманщина и Запорожье привели внутреннее устройство и экономическую модель к российскому образцу, то Россия не трогала бы украинское государство. ЭТО наши дети могут прочитать в учебниках по Истории Украины для 8 класса", - подчеркнула политик.

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Ученые – явно не на стороне автора учебника 80802. Вот выдержка из одной из рецензий.

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Это-не единственный "ляп": ученые требуют независимую оценку

Насколько известно, автор книги Марьян Мудрый родом из Львова.

И, как отмечает нардеп, в педагогической сфере сейчас все чаще звучат отзывы, что 16-18 ст. – это, вообще, не его тема и почему он за нее взялся, неизвестно.

"2 года назад - это тоже упоминание - был учебник авторства господина Мудрого, в котором Шухевич был назван коллаборационистом. И тогда Львовский областной совет выступал против этого учебника. Почему он взялся за написание не своей темы, является странным...", - сообщила Знай.uа секретарь Комитета ВРУ по вопросам образования, науки и инноваций.

Педагоги-фото с Фейсбук (Н. Пипа)
Педагоги-фото с Фейсбук (Н. Пипа)

Такого же мнения и автор одной из рецензий на учебник.

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Разделы о культуре, как отмечено в рецензии, тоже выписаны очень слабо.

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Как оказалось, тема "Новороссии" - не единственный "ляп" в нашумевшем учебнике для 8 классов.

"Там немало есть нюансов. И о казачестве, которое должно было бы последовать примеру Российской империи и тогда у нас не было бы сейчас войны, и что Екатерина II основала Одессу, Севастополь и город Днепр, которые уже до этого существовали. Я направила обращение и в МОН, и в СБУ, и в СНБО. Мы сейчас имеем заявление Института Грушевского, я знаю, что сейчас соответствующее заявление готовит Львовский национальный университет им. Франка", - делится с нами Наталья Пипа.

Ученый совет Института украинской археографии и источниковедения имени М. С. Грушевского НАН Украины в протоколе от 4 февраля полностью разнес вероятность появления в школах учебника 80802 и еще двух "номинантов".

"Появление в школах таких учебников противоречит здравому смыслу. Она не только будут укоренять ложные представления об истории Украины ХVI-XVIII вв., но и формировать учеников как адептов "русского мира", о угрожает национальной безопасности Украины", - указано в заявлении.

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот
Подручный по истории Украины, жалобы-скриншот

Представители Ученого совета Института им. Грушевского настаивают не только на отмене решении о рекомендации этих скандальных учебников, но и на проведении проверки на плагиат и создании независимой комиссии с привлечением специалистов-ученых из истории 16-18 вв.

Назначение Сергея Шкарлета, протесты - фото Радио Свобода
Назначение Сергея Шкарлета, протесты - фото Радио Свобода

Окончательное решение должно быть принято уже на следующей неделе – ориентировочно 15 февраля.

Поэтому о дальнейшем развитии событий читайте на портале Знай.uа.

Также Знай.uа писал, что Парламент утвердил "школьные" выплаты: лучшим выпускникам – по 100, победителям олимпиад – по 120 тысяч.